丹佛金塊-香港累計共93名確診患者離世
細菌CGMPAMP信號路徑保護細菌免受病毒感染細菌CGMP-AMP信號路徑保護細菌免受病毒感染本文為讀後感，原文：CyclicGMP-AMP signalling protects bacteria against viral infection. Cohen D1錛 Melamed S1錛 Millman A1錛 Shulman G1錛 Oppenheimer-Shaanan Y1錛 Kacen A2錛 Doron S1錛 Amitai G3錛 Sorek R4. Nature. 2019 Oct;574(7780):691-695. doi: 10.1038/s41586-019-1605-5. Epub 2019 Sep 18.讀後感作者：高小攀CGAS-STING信號路徑是真核生物重要的天然免疫系統。雙鏈DNA是重要的病原先關模式分子（PAMP），其在細胞質中結合CGAS，催化合成第二信使CGAMP，CGAMP結合STING，其在ER-Golgi激活IKK和TBK1，TBK1磷酸化STING和IRF3，IRF3進入核內引發，與NF-RB共同參與了IFN-1的產生和其他免疫分子的產生。而最近在nature的一篇文章中研究發現，在細菌中也存在同樣的信號通路從而防禦細菌免受噬菌體的感染。當噬菌體感染細菌時，可以激活細菌內的防禦島，防禦島由一個操縱子的4個基因編碼：分別是CGAS、磷脂□3，4、真核泛素和去泛素類蛋白。CGAS利用ATP和GTP合成CAMP或者CGMP錛其可以激活下遊的磷脂□，磷脂□通過裂解細菌細胞從而引發細菌死亡，這種模式保持了細菌種群的穩定性。Zmn-0067 薛問天；評一陽生先生的《兩個問題》 【編者按。下面是薛問天先生對《zmn-0065》一陽生先生的《兩個問題》的回答。現在發布如下，供網友們共享。請大家關注並積極評論。】 評一陽生先生的《兩個問題》薛問天 xuewentian2006@sina.cn 第一個問題 (A)我們先對自然數的皮亞諾公理和用集合定義自然數，以及加法的定義和歸納定義的一些基本認識，作一些補充和說明。然後再來評論一陽生的文章。 (一)關于皮亞諾公理的一些補充和說明。皮亞諾公理一：0是自然數。 皮亞諾公理二：若n是自然數，則n的後繼n'也是自然數。僅有公理一和公理二不能確切刻劃自然數。因為有窮集合S1={0，1，2，3｝，規定其中0的後繼是1，1 的後繼是2，2 的後繼是3，3 的後繼是0，這樣的集合M足公理一和二，但是它不是自然數。所以需要下述公理。 皮亞諾公理三：所有自然數的後繼都不是0。另外令集合S2=S1，但後繼關系是0 的後繼是1，1 的後繼是2，2 的後繼是3，3 的後繼是2。顯然也不是自然數。這樣的集合M足公理一、二和三，但是它仍不是自然數。所以需要下述公理。 皮亞諾公理四:自然數不同，後繼不同。顯然S2己不M足公理四，因為1和3不同但它們的後繼卻相同。我們稱M足公理一、二、三和四的集合為「歸納集」 。顯然上述S1，S2己不是歸納集，歸納集必須是無窮集。但是歸納集仍不能確切刻劃自然數。因為例如集合S3=｛0，1，2，3，……，a0，a1，a2，a3，……｝，其中規定對所有的n，n的後繼是n+1， an的後繼是a(n+1)。顯然S3是歸納集，但不是自然數集。再例如S4是非負的實數集合。令後繼就是實數的加1運算。顯然S4是歸納集，但不是自然數集合。所以需要下述公理五。 一陽生所述的【皮亞諾公理五：設P是關于自然數的一個性質。驗證P(0)是真的，並假設只要P(n)是真的，P(n‘)也是真的。那麼性質P對于所有的自然數都是真的。】 確切點可改寫如下:皮亞諾公理五(A)：設P是關于自然數的一個性質。如能證明P(0)是真的，以及能由P(n)是真的，推出P(n‘)也是真的。那麼性質P對于所有的自然數都是真的。這個表述形式也稱之為自然數的數學歸納法。即皮亞諾公理五(A)：自然數的數學歸納法成立。 實際上皮亞諾公理五( 歸納公理)還可以有以下幾種等價的表述形式:皮亞諾公理五(B)：設S⊆N，且滿足二個條件(l) 0□S；（ii）如果n□S，那麼n‘□S。則S是包含全體自然數的集合，